Organizzazioni naturalistiche a livello globale
Un'indagine filosofica sulla loro visione dell'eugenetica
Il giorno 27 giugno 2024 il fondatore di 🦋 GMODebate.org ha avviato un'indagine filosofica chiamando a freddo
decine di migliaia di organizzazioni ambientaliste in tutto il mondo (una per una) con un'e-mail per porre loro tre domande sulla loro visione dell'eugenetica .
Le risposte e le conseguenti profonde conversazioni filosofiche sono state elaborate professionalmente con intelligenza artificiale avanzata (AI) e i risultati sono resi visibili su questa piattaforma.
Il dibattito sugli OGM è finito
?
Nel 2021 diverse organizzazioni scientifiche hanno dichiarato che il dibattito sugli OGM è finito
e che l’attivismo anti-OGM è svanito (Introduzione). Le organizzazioni scientifiche sembravano avere ragione e molte iniziative di attivismo anti-OGM furono abbandonate, il che porta alla domanda : Perché? .
Abbiamo scoperto che le organizzazioni per la protezione della natura più in generale sono rimaste in silenzio
quando si tratta di eugenetica e OGM e la nostra indagine filosofica del 2024 sulla visione più profonda con persone di decine di migliaia di organizzazioni a livello globale conferma che la maggior parte delle organizzazioni ha tenuto gli OGM fuori dalla propria agenda, sollevando ancora una volta la questione Perché?
Questa piattaforma cerca di sbloccare approfondimenti per il pubblico attraverso l’uso dell’intelligenza artificiale.
Perché?
Abbiamo indagato la domanda Perché con la teoria filosofica sulla moralità e la natura fondamentale dell'esistenza.
La nostra teoria filosofica indicava che la ragione per cui l’attivismo anti-OGM è svanito più in generale, potrebbe essere un’impossibilità intellettuale fondamentale che abbiamo chiamato Il problema del silenzio wittgensteiniano
.
Il problema del silenzio wittgensteiniano
rende fondamentalmente impossibile racchiudere gli aspetti morali nel linguaggio, con il risultato che i leader delle organizzazioni non possono immaginare un fine
o una direzione morale per impatti e risultati significativi, costringendoli a mantenere l’eugenetica e gli OGM fuori dalla loro agenda.
Il filosofo francese Henri Bergson ha scritto quanto segue sulla fondamentale ragion d'essere
(ragione d'essere) della Natura .
Se un uomo chiedesse alla Natura il motivo della sua attività creativa, e se lei fosse disposta a prestare orecchio e rispondere, direbbe: Non chiedermi, ma comprendi in silenzio, proprio come io taccio e non sono solito parlare. .
Con la teoria del Problema del Silenzio Wittgensteiniano
sullo sfondo, e con la nostra conoscenza di come si collega alla teoria della leadership nella pratica, abbiamo iniziato la nostra indagine filosofica e i primi risultati indicano che la maggior parte delle organizzazioni hanno effettivamente deciso di tenere l’eugenetica fuori dalla loro agenda, nonostante che alcuni i leader delle organizzazioni hanno comunicato apertamente di avere l’ intuizione morale che l’eugenetica è sbagliata.
Questa piattaforma intende consentire ai visitatori di continuare il dibattito sugli OGM
avviando una conversazione con le organizzazioni per la protezione della natura e degli animali, per dare alle organizzazioni una motivazione per riflettere più profondamente sull'argomento e per contribuire ad una base di conoscenza filosofica online sulle preoccupazioni morali sugli OGM per far avanzare il dibattito sugli OGM e contribuire a proteggere gli animali e la natura dagli effetti della modificazione antropocentrica .
💡 Suggerimento: cerca di conversare con le organizzazioni che ti piacciono. Chiedete loro qual è la loro visione sugli OGM e, se si rifiutano di rispondere alla nostra indagine filosofica, continuate a spingerli a rompere il silenzio wittgensteiniano
.
Come l'amore, la moralità sfida le parole, ma 🍃 la Natura dipende dalla tua voce. Rompere il sull’eugenetica. Parla.