Diritti della Natura e attivismo anti-OGM

I diritti della natura o dei diritti della terra sono un movimento globale che cerca di garantire la personalità giuridica agli animali e agli ecosistemi allo scopo di riconoscere i diritti della natura nella legge.

(2022) Il Movimento Legale Globale per Trattare la Natura come Persona La natura sta diventando una persona. Come dare un senso alla nuova tendenza globale che garantisce diritti legali ad animali, piante e fiumi. Fonte: Politica estera

Gli OGM possono essere visti come "stupro della natura" o "corruzione della natura".

I diritti della natura - il trattamento della natura e degli animali come una persona che può essere difesa legalmente - forniscono una base giuridica per ottenere risultati quando si tratta di protezione contro gli OGM.

Raccontare è il modo in cui l'industria degli OGM tenta di opporsi alle critiche derivanti da preoccupazioni morali come l'idea che gli animali abbiano una dignità . Intendono "combattere" i movimenti come i diritti della natura come se si trattasse di una guerra alla scienza.

Un titolo in una importante rivista scientifica fornisce un esempio:

(2021) Il movimento antiscienza sta crescendo, sta diventando globale e uccidendo migliaia di persone L'antiscienza è emersa come una forza dominante e altamente letale, che minaccia la sicurezza globale, tanto quanto il terrorismo e la proliferazione nucleare. Dobbiamo organizzare una controffensiva e costruire nuove infrastrutture per combattere l'antiscienza , proprio come abbiamo fatto per queste altre minacce più ampiamente riconosciute e consolidate.

L'antiscienza è ora una grande e formidabile minaccia alla sicurezza. Fonte: Scientific American

Le persone che distruggono le colture OGM sono accusate di "aver ucciso migliaia di bambini" a causa del valore utilitaristico che quelle colture fornirebbero a quei bambini.

L'indignazione globale è seguita dopo che un gruppo di agricoltori filippini ha distrutto un raccolto di prova di riso dorato. C'è stato poco riconoscimento della lotta di Sisifo degli agricoltori in paesi come Filippine, Bangladesh e India, eppure questi agricoltori sono stati descritti come luddisti anti-scienza che causano la morte di migliaia di bambini .

Una prospettiva sulla propaganda della "guerra alla scienza" di un filosofo accademico:

(2018) "Fanismo anti-scienza"? Valori, rischio epistemico e dibattito sugli OGM La narrativa "anti-scienza" o "guerra alla scienza" è diventata popolare tra i giornalisti scientifici. Sebbene non vi sia dubbio che alcuni oppositori degli OGM siano prevenuti o ignorano i fatti rilevanti, la tendenza generale a caratterizzare i critici come anti-scienza o impegnati in una guerra alla scienza è sia fuorviante che pericolosa. Fonte: PhilPapers (Backup PDF) | Filosofo Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)

Un esempio della propaganda della "guerra alla scienza":

(2018) L'attivismo anti-OGM semina dubbi sulla scienza I troll russi, aiutati da gruppi anti-OGM come il Center for Food Safety and Organic Consumers Association, hanno avuto un sorprendente successo nel seminare dubbi sulla scienza nella popolazione generale. Fonte: Alleanza per la scienza

La propaganda riguarda la lotta e l'attacco personale con budget di marketing globali multimilionari basati su un'ideologia - una certa convinzione sulla scienza - la convinzione che "seminare dubbi sulla scienza" sia un torto che dovrebbe essere combattuto come una grave minaccia alla sicurezza. Si tratta di perseguire le persone per eresia della scienza.

Una sana teoria filosofica e ragionamento può prevenire la guerra che è spinta dai distruttori della natura o "l'industria degli OGM".

L'industria degli OGM ha origine dall'industria farmaceutica con una storia di profonda corruzione. L'OGM è una pratica non guidata (stupida) guidata principalmente dall'interesse finanziario a breve termine delle aziende.

La riprogrammazione della natura (biologia sintetica) è estremamente contorta, essendosi evoluta senza intenzione o guida .
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Per vincere il dibattito sugli OGM, riguarderà l'indirizzo di moralità per la natura e la filosofia accademica del 2022 non è nemmeno iniziata su quell'argomento.

(2022) natura e moralità : 78 carte da secoli di esplorazione filosofica Fonte: academia.edu

Prova della mancanza di capacità di ragionamento morale in pratica:

(2022) I "diritti della natura" sono una finta rivoluzione dei diritti impigliata nell'antropocentrismo L'impossibilità di andare oltre l'antropocentrismo, pur concedendo personalità giuridica alla natura, è essenzialmente perché il concetto di diritto è incentrato sulle persone. I diritti sono stati fondamentalmente sviluppati per proteggere la dignità dei singoli esseri umani. Ci sono limitazioni intrinseche all'estensione di questo quadro alle entità non umane.

Ecco perché la concessione dei diritti alla natura ci presenta una nuova serie di problemi. Bilanciare i diritti della natura con i diritti umani in competizione può vedere gli interessi della natura passare in secondo piano. Quindi l'obiettivo dovrebbe essere invece inculcare il rispetto per l'ecologia invece di coltivare diritti nel senso tradizionale del mondo naturale. Fonte: science.thewire.in

Il movimento per i diritti della natura è un concetto molto buono, ma richiederebbe un urgente potenziamento della capacità dell'umanità di ragionare moralmente a favore della natura.

La scienza è utilitaristica della natura. La moralità è eterna per natura e coinvolge interessi diversi - interessi che possono durare migliaia di anni e che possono essere completamente al di fuori dell'ambito degli interessi diretti di un essere umano.

Perché l'esplorazione filosofica per proteggersi dagli OGM?

Questa domanda dovrebbe essere esaminata tenendo presente che la domanda richiede una risposta al di fuori dell'ambito delle argomentazioni utilitaristiche (cioè l'utilità da una prospettiva umana). Sarà necessaria una forte motivazione per spingere l'esplorazione filosofica oltre lo scopo dell'"utilità" (es. fare soldi) e ciò potrebbe essere più difficile del previsto.