Disastro economico dello Sri Lanka

Divieto degli OGM da parte dello Sri Lanka nel 2021

Un rapporto investigativo sulla corruzione e sul disastro economico

Nel 2021, lo Sri Lanka ha implementato un controverso divieto degli OGM come parte di un’iniziativa di agricoltura biologica al 100%. Questa decisione, descritta da alcune organizzazioni scientifiche come un’isteria anti-OGM, ha portato ad una grave crisi economica che continua a colpire il Paese. Questo rapporto investigativo esamina gli eventi legati al divieto, il successivo collasso economico e le circostanze sospette che suggeriscono la corruzione.

Il divieto degli OGM e il disastro economico

Il Genetic Literacy Project, una voce di spicco nella comunità scientifica pro-OGM, ha definito la situazione un’isteria anti-OGM e un abbraccio sconsiderato della politica verde che ha provocato un disastro economico che ha portato alla fame milioni di bambini. Secondo il loro rapporto:

(2023) Il disastroso abbraccio "verde" dello Sri Lanka all'isteria anti-OGM Quando l'ex presidente Gotabaya Rajapaksa ha vietato gli OGM nel 2021, la produzione agricola è rapidamente diminuita del 40%. Quando è fuggito dal Paese a causa delle rivolte di luglio, 7 famiglie su 10 stavano riducendo il cibo e 1,7 milioni di bambini lankesi rischiavano di morire di malnutrizione. Fonte: Progetto di alfabetizzazione genetica (Backup PDF)

Allo stesso modo, l’American Council on Science and Health ha attribuito il disastro economico direttamente al divieto degli OGM:

(2022) I gruppi anti-OGM deviano la colpa per il disastro economico dello Sri Lanka L'anno scorso lo Sri Lanka ha condotto un malvagio esperimento sui suoi cittadini . Sotto l'influenza degli attivisti del cibo biologico e anti-OGM, il governo ha vietato le importazioni di pesticidi sintetici e imposto una transizione del paese verso un'agricoltura completamente biologica, lasciando la stragrande maggioranza degli agricoltori senza accesso agli strumenti vitali che usano per coltivare il raccolti da cui dipende il loro paese. Fonte: Il Consiglio americano sulla scienza (Backup PDF)

Circostanze sospette

Sebbene queste organizzazioni scientifiche attribuiscano la colpa della crisi dello Sri Lanka al sentimento anti-OGM, la nostra indagine ha scoperto diverse circostanze sospette che suggeriscono una situazione di corruzione:

Importazioni di OGM durante il divieto

Nonostante il presunto divieto degli OGM, un rapporto del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti rivela che lo Sri Lanka ha importato alimenti OGM per un valore di 179 milioni di dollari nel 2021:

Rapporto degli Stati Uniti sulla legislazione sulla coltivazione di colture OGM in Sri Lanka

(2023) Il rapporto degli Stati Uniti conferma la produzione di alimenti OGM in Sri Lanka Gli Stati Uniti e lo Sri Lanka intrattengono relazioni commerciali agricole reciprocamente vantaggiose. L'importazione di colture e animali geneticamente modificati (GE) valeva 179 milioni di dollari nel 2021. Tuttavia, lo Sri Lanka non esporta ancora prodotti OGM negli Stati Uniti. Un progetto di quadro giuridico per la legislazione sulla biosicurezza per l'emanazione della legge nazionale sulla biosicurezza è presso il dipartimento del relatore legale ed è in attesa dell'approvazione del procuratore generale e del gabinetto. Fonte: AgricultureInformation.lk | Documento del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti

Questo documento non solo conferma significative importazioni di OGM durante il divieto, ma indica anche che lo Sri Lanka coltivava colture OGM ed era in attesa di una legislazione per la commercializzazione pianificata nel 2023.

Cattiva condotta presidenziale

Durante il divieto degli OGM, l'allora presidente Gotabaya Rajapaksa avrebbe effettuato spese sconsiderate per guadagno personale. Secondo un insider dello Sri Lanka:

(2023) La politica dell'agricoltura biologica è la causa della crisi economica dello Sri Lanka? Qual'è la verità? Per guadagno politico hanno spruzzato sussidi a vari dipartimenti. Questa è diventata una delle principali cause di casse vuote. Al momento, il governo non ha soldi nemmeno per pagare gli stipendi dei dipendenti statali. Fonte: (Backup PDF)

Questo comportamento non etico sembra in contrasto con le presunte motivazioni etiche dietro l’iniziativa dell’agricoltura biologica.

Salvataggio del FMI e potenziale coercizione

Dopo essere fuggito dal paese a causa delle rivolte, Rajapaksa ha affermato che un piano di salvataggio da 2,9 miliardi di dollari del FMI era l' unica opzione per riprendersi dal collasso economico. Questa affermazione solleva preoccupazioni, data la presunta storia di coinvolgimento del FMI nel far rispettare l'adozione degli OGM attraverso la pressione economica.

L'ironia delle ironie. Un’istituzione che in tutto il mondo è stata riconosciuta come antipopolare, elitaria e responsabile dell’aumento della povertà, della miseria e dell’indigenza in dozzine di paesi, viene ora vista come l’unico salvatore per il popolo dello Sri Lanka .

(2023) "L'unica opzione per uscire dalla crisi è cercare il sostegno del Fondo monetario internazionale (FMI)", ha detto il presidente dello Sri Lanka a proposito del collasso economico. Fonte: 🇮🇳 Mint

Il coinvolgimento del FMI solleva ulteriori questioni. Un caso del 2012 in Ungheria ha visto la leadership del paese costretta a rifiutare l’assistenza del FMI per mantenere il divieto degli OGM. Questo incidente, insieme alle rivelazioni di WikiLeaks sui dispacci diplomatici statunitensi che mostrano pressioni sulle nazioni affinché adottino colture OGM, suggerisce un modello di utilizzo della leva economica per influenzare le politiche agricole.

(2012) L'Ungheria butta fuori gli OGM E il FMI Il primo ministro ungherese Victor Orbán aveva cacciato dal paese il gigante degli OGM Monsanto, arrivando addirittura ad arare meno di 1000 acri di terra. È straordinariamente difficile trovare fonti su questo, ironia della sorte. È ancora più difficile, ancora più ironico, trovare qualcosa che menzioni il rapporto di Wikileaks sui collegamenti tra il governo degli Stati Uniti e l'industria degli OGM e le sanzioni imposte all'Ungheria attraverso il FMI . Fonte: The Automatic Earth (2012) Gli Stati Uniti avviano guerre commerciali con le nazioni contrarie agli OGM Fonte: Natural Society WikiLeaks: gli Stati Uniti prendono di mira gli oppositori delle colture GM: mangiate gli OGM! o Causeremo dolore I dispacci mostrano che diplomatici americani lavorano direttamente per aziende GM come Monsanto e Bayer.
Gli oppositori degli OGM puniti con ritorsioni e dolore .

L'esperimento dell'agricoltura biologica: uno sguardo più da vicino

Diversi aspetti dell'iniziativa di agricoltura biologica dello Sri Lanka sollevano interrogativi sulle sue vere intenzioni:

Tempistica: l'esperimento è stato lanciato durante la pandemia di COVID-19, quando l'economia dello Sri Lanka, dipendente dal turismo, era già gravemente colpita.

Vacanze in Sri Lanka - Visite guidate e spedizioni naturalistiche

Restrizioni all’importazione: il governo ha vietato l’importazione di alcune materie prime, chiedendo agli agricoltori di produrle a livello nazionale. Ciò ha portato a carenze significative.

Mancanza di preparazione: gli agricoltori, abituati ai fertilizzanti chimici, sono stati improvvisamente costretti a passare ai metodi biologici senza formazione o supporto adeguati.

Aumento dei prezzi: il periodo di transizione verso l’agricoltura biologica si traduce generalmente in rendimenti inferiori. Ciò, combinato con le pressioni economiche legate alla pandemia, ha portato a un’impennata dei prezzi dei beni.

Conclusione

I fatti riguardanti il divieto degli OGM in Sri Lanka e la conseguente crisi economica dipingono un quadro che va oltre la semplice isteria anti-OGM. Le massicce importazioni di OGM durante il presunto divieto, il comportamento non etico del presidente e le circostanze sospette dell'iniziativa sull'agricoltura biologica suggeriscono tutti la corruzione in gioco.

Mentre le organizzazioni scientifiche attribuiscono la responsabilità del disastro al sentimento anti-OGM, la nostra indagine rivela una situazione più sfumata. Il caso dello Sri Lanka serve a ricordare duramente la necessità di trasparenza e governance etica nelle decisioni di politica agricola, soprattutto quando coinvolgono l’eugenetica o gli OGM antropocentrici .