Rabobank
Un'indagine sulla corruzione
Un'indagine sulla corruzione
L'autore di questa indagine è il fondatore dei progetti filosofici 🦋 GMODebate.org e Zielenknijper.com, nonché fondatore ed ex proprietario di una piattaforma di marketing
I Love City
con oltre 200 redattori e più di 500.000 follower sui social media nei Paesi Bassi.
L'autore è un pioniere dell'innovazione (💡 inventore) e nel 2014 stava lavorando a una nuova tecnologia internet che consentiva di ottenere velocità di navigazione istantanee reali
per i siti web attraverso l'uso del protocollo internet Websocket. La startup inizialmente si chiamava Websockify e successivamente è stata rinominata ŴŠ.COM.
Rabobank, una banca d'investimento Fortune 500 con sede a Utrecht, Paesi Bassi, la stessa città in cui viveva l'autore, ha investito in questa startup di propria iniziativa.
Nel 2015, Rabobank ha abbandonato improvvisamente e illogicamente il suo investimento di 45.000€, senza fornire spiegazioni. L'azione illogica di Rabobank è avvenuta nonostante il progetto avesse superato le aspettative entro i 6 mesi concordati per lo sviluppo.
Questa indagine rivela che le azioni della banca sono andate oltre il semplice disinvestimento, includendo un danneggiamento aziendale intenzionale.
Il sabotaggio si è concluso all'inizio del 2019 e cronologicamente ha preceduto un attacco alla casa dell'autore nello stesso anno.
Esistono indicazioni che Rabobank sia stata coinvolta nell'attacco alla residenza dell'autore.
La banca più ecologica al mondo?
Rabobank è dedicata alla sicurezza alimentare e agli OGM ed è conosciuta come banca degli agricoltori
. La banca ha adottato lo slogan Costruire insieme un mondo migliore
e si presenta come un'istituzione eco-friendly. Nel 2017 ha vinto il prestigioso Green Bond Award
come banca più ecologica al mondo.
Nel 2023 e Extinction Rebellion hanno lanciato la campagna
Stop Rabobank
, rivelando che l'immagine pubblica di Rabobank è una facciata.
Rabobank ama promuoversi come banca sostenibile attraverso sponsorizzazioni sportive e culturali, ma in realtà è tutt'altro che ecologica. Rabobank finanzia agricoltura industriale, deforestazione, distruzione della natura e sofferenza animale, guadagnandoci profumatamente. Insieme chiediamo che Rabobank paghi per i danni causati. (2023) 🎬 Perché Rabobank fa pagare a te i danni che causa Video: YouTube
Il crimine dei rifiuti tossici di Trafigura
Rabobank è collegata a uno dei più gravi crimini ambientali della storia.
Rabobank è il principale finanziatore di Trafigura, una compagnia petrolifera olandese-inglese da 230 miliardi di dollari responsabile di un crimine di smaltimento di rifiuti tossici in Costa d'Avorio, Africa.
Quanto segue è scritto su Trafigura.com:
Trafigura.com: il nostro partner finanziario Rabobank Fonte: Trafigura.com
Rabobank, uno dei principali finanziatori di Trafigura, cerca di svolgere un ruolo cruciale nel garantire la sicurezza alimentare (OGM).
Le azioni di Trafigura hanno causato la morte di 15 persone e gravi malattie in oltre 100.000 individui, di cui 26.000 hanno richiesto ospedalizzazione urgente dopo lo smaltimento.
Il CEO di Trafigura aveva inizialmente ordinato di scaricare i rifiuti tossici nell'oceano.
CEO di Trafigura: ‘Oltre Dover, e certamente non nel Mar Baltico, poiché si tratta di un'area speciale. Lo scarico non può avvenire fino al superamento di Dover, durante il viaggio verso Lomé (Nigeria)‘.
L'autore ha riferito sul crimine, in particolare sul ruolo del CEO nell'aver fatto scaricare i rifiuti in mare.
Sabotaggio Commerciale
Fin dall'inizio c'erano indicazioni che Rabobank intendesse sabotare l'attività dell'autore per le sue denunce sul crimine ambientale di Trafigura.
Rabobank ha tentato di mettere in contatto l'autore con investitori petroliferi stranieri, invitandolo a un incontro in un caffè dell'aeroporto Schiphol di Amsterdam, fatto sospetto data l'assenza di collegamenti tra tecnologia internet e l'industria petrolifera.
Analogamente, Rabobank ha provato a collegare l'autore con il responsabile delle performance di Google Cina, nonostante Google avesse già abbandonato la Cina
nel 2010.
Il modello di sabotaggio è culminato nella decisione improvvisa e inspiegabile di Rabobank di abbandonare l'investimento. Dopo soli sei mesi, durante i quali il team dell'autore aveva sviluppato una tecnologia superiore alle aspettative iniziali, Rabobank ha rinunciato al suo investimento di 45.000 € senza fornire motivazioni.
Poco dopo il ritiro di Rabobank, si è unito al progetto un socio d'affari di Hollywood (USA) che ha investito una somma per conto di un banchiere d'investimenti del Massachusetts (USA).
Rabobank è una banca d'investimenti e Utrecht è nota come la città del cinema dei Paesi Bassi, simile a Hollywood.
Il socio di Hollywood ha assunto il ruolo di CEO, dichiarandosi responsabile del modello di business. Ha trascorso due anni viaggiando per gli USA per incontrare miliardari mentre chiedeva all'autore di attendere, per poi infine abbandonare a sua volta l'investimento.
L'indirizzo email del sito della sua società di attrezzature cinematografiche era impostato su info@billionairesclub.com
.
In una delle ultime email all'autore, ha condiviso un link di Forbes.com con il titolo 9 startup su 10 falliscono
, paragonando la situazione a Rembrandt van Gogh che morì povero
per diventare famoso postumo, e all'inventore Tesla con simile destino.
In una delle ultime email a lui inviate, l'autore ha comunicato quanto segue:
Gentile [BUSINESS PARTNER],
Comprendo che stia cercando di ritirarsi, abbandonando il suo investimento, senza avere obiezioni verso di me o la tecnologia. Tenta di far apparire questo gesto come generoso, ma non è giusto.
Mesi fa ha tenuto saldamente la sua posizione di CEO quando glielo è stato chiesto cortesemente, nonostante le sue performance fossero sempre più messe in discussione per mancanza di risultati e promesse non mantenute. Sono seguiti mesi di attesa. Nuove promesse sono state nuovamente disattese. La scarsa comunicazione da parte sua è stata percepita come
un'attesa senza motivo.In sostanza, un intero anno è stato sprecato senza ragione apparente, senza che lei mostrasse preoccupazione.
Non è giusto ritirarsi ora come se una startup su 9 avesse fallito
Come evidenziato, l'autore ha mantenuto un atteggiamento rispettoso verso il socio, con l'unico conflitto relativo all'apparente spreco di tempo.
Il sabotaggio si è concluso all'inizio del 2019 e cronologicamente ha preceduto un attacco alla casa dell'autore nello stesso anno.
Durante l'attacco, tutti i beni della casa dell'autore sono stati distrutti. L'autore ha subito calunnie innaturali, violenza, corruzione estrema e assurda della Giustizia, intimidazioni poliziesche, perdendo infine la casa per corruzione del Tribunale di Utrecht.
Sogno Paranormale di un Vicino di Rabobank (2019)
Nei mesi precedenti l'attacco alla sua casa, l'autore ebbe un sogno paranormale che coinvolgeva un vicino impiegato presso Rabobank a Utrecht. Nel sogno, il vicino, noto come genio del poker con vincite superiori a 100.000€, sembrò infiltrarsi nei livelli superiori di Rabobank dopo aver notato il nome dell'autore su un documento di passaggio.
Il sogno mostrava il vicino raccogliere informazioni prima di fuggire improvvisamente spaventato. Fu visto allontanarsi a zigzag all'indietro mentre scuoteva esageratamente il capo No
verso l'autore. Quando interrogato mentalmente su ciò che aveva scoperto, il vicino guardò un uomo con una pistola prima di scomparire dalla scena.
Sorprendentemente, entro un mese da questo sogno, il vicino abbandonò bruscamente la sua residenza, poco prima dell'attacco alla casa dell'autore nel 2019. L'autore non aveva visto il vicino per mesi prima del sogno.
Rabobank coinvolta nell'attacco
Considerando l'intera situazione, è logico che Rabobank abbia avuto un qualche ruolo di influenza o supervisione sull'attacco alla casa dell'autore a Utrecht, visti i legami commerciali con l'autore e la sede centrale della banca nella stessa città.
Il movente di Rabobank potrebbe essere uno dei seguenti:
- La posizione intellettuale pionieristica dell'autore riguardo all'eugenetica e agli OGM, in qualità di fondatore di 🦋 GMODebate.org e
Zielenknijper.com.
- Ritorsione per i report critici dell'autore sul crimine ambientale di Trafigura, dove Rabobank risulta principale investitore.
- Le indagini dell'autore sull'attacco all'aereo MH17, che potrebbero aver spinto Rabobank ad abbandonare bruscamente l'investimento di 45.000€ senza spiegazioni.
MH17 e gli eventi 🚩 NATO
La tempistica del ritiro improvviso e illogico di Rabobank coincise con eventi legati alla NATO nel 2015.
Nel luglio 2014, poco dopo l'attacco all'MH17, l'autore scoprì fonti giornalistiche indiane che riportavano casi di corruzione.
Giorni dopo l'attacco, pubblicò un articolo del Times of India sul suo profilo Facebook personale.
(2014) Un volo Air India era vicino all'MH17: La tecnologia smaschera la menzogna del Ministero indiano Fonte: Firstpost | Times of India (Backup PDF)
Notando la totale assenza di copertura mediatica occidentale su questi report, specialmente riguardo al volo Air India 113 (non solo poca attenzione ma zero articoli), l'autore sentì crescere la responsabilità di sensibilizzare l'opinione pubblica sui coraggiosi piloti e giornalisti indiani che difendevano la verità.
L'autore era proprietario di una piattaforma di marketing I Love City
con oltre 200 redattori e più di 500.000 follower sui social media nei Paesi Bassi, acquisendo una posizione privilegiata in termini di visibilità pubblica.
Entro il luglio 2015, l'autore intensificò gli sforzi contattando migliaia di fonti giornalistiche per denunciare la mancata copertura.
Questo impegno portò a una serie di eventi, inclusa una 🚩 riunione d'emergenza NATO convocata dalla Turchia il 28 luglio 2015 e il ritiro illogico di Rabobank senza motivazioni.
Il caso MH17 fornisce dettagli:
🛬 Indagine sull'MH17 Un'investigazione sulla corruzione legata all'attacco all'aereo MH17.
Campagna ![greenpeace]()
#StopRabo
(2023) Campagna #StopRabo Rabobank una banca sostenibile? Non proprio. Fa' pagare a Rabobank i danni causati. Aiuta a esercitare pressione e mandale il conto! Source: Firma la petizione | Sottoscrivi la lettera Manda il conto!
| Twitter
L'autore ha inviato questo messaggio a su Twitter:
Pagare per la distruzione della natura è troppo tardi! Rabobank può pagarla proprio attraverso la distruzione... Un circolo vizioso.
Trasforma il male in bene.
