Mucche gravemente minacciate dagli OGM
Quante mucche ci sono nel campo? Solo 1 su 180.000 secondo la genetica!
Mentre ci sono 9 milioni di mucche negli Stati Uniti, da un punto di vista genetico, ci sono solo 50 mucche vive .
“È praticamente una grande famiglia di consanguinei ", afferma Leslie B. Hansen, esperta di mucche e professoressa all'Università del Minnesota. I tassi di fertilità sono influenzati dalla consanguineità e già la fertilità delle vacche è diminuita in modo significativo. Inoltre, quando vengono allevati parenti stretti, potrebbero essere in agguato seri problemi di salute.
L'allevamento selettivo è una forma di eugenetica che risiede sull'essenza della consanguineità che è nota per causare problemi fatali.
Con l'eugenetica ci si muove "verso uno stato ultimo" come percepito da un osservatore esterno (l'umano). Questo è l'opposto di ciò che è considerato sano in Natura che cerca la diversità per resilienza e forza .
Una citazione di un filosofo in una discussione sull'eugenetica:
capelli biondi e occhi azzurri per tutti
utopia
-Imp
Il principale argomento pro-OGM: gli OGM sono stati fatti per 10.000 anni...
Un argomento principale dei sostenitori degli OGM è che gli esseri umani praticano l'allevamento selettivo da 10.000 anni.
Uno speciale sulla biologia sintetica in The Economist ( Redesigning Life , 6 aprile 2019) ha utilizzato questo argomento come primo argomento. Lo speciale è iniziato con quanto segue:
Gli esseri umani hanno trasformato la biologia per i propri scopi per più di 10.000 anni...
Con l’ingegneria genetica, i cambiamenti finalizzati ad un risultato desiderato possono essere applicati su vasta scala, colpendo direttamente milioni di animali e piante contemporaneamente.
La situazione è abbastanza diversa dall'allevamento selettivo e l'idea del campo della biologia sintetica è che il risultato dell'intero sforzo sarà che la scienza "padronerà la vita" e può creare e controllare l'evoluzione delle specie in tempo reale, come un "approccio ingegneristico '.
Lo si può vedere nella citazione dello speciale su The Economist ( Redesigning Life , 6 aprile 2019):
La riprogrammazione della natura è estremamente contorta, essendosi evoluta senza alcuna intenzione o guida. Ma se si potesse sintetizzare la natura , la vita potrebbe essere trasformata in qualcosa di più suscettibile di un approccio ingegneristico , con parti standard ben definite .
La vita può avere parti standard ben definite che la scienza può padroneggiare e "ridisegnare" la vita?
2022: la prima mucca OGM viene approvata dalla FDA
La mucca a pelo corto OGM è stata creata utilizzando una tecnologia di ingegneria genetica rischiosa e imprecisa chiamata CRISPR. Gli studi dimostrano che CRISPR può causare effetti fuori bersaglio e imprevedibili sull'organismo. Nessuna etichetta OGM richiesta e nessuna prova che la carne sia sicura da mangiare.
CRISPR Vacca OGM - carne venduta senza etichetta OGM
L'OGM è eugenetica
La rivoluzione multimiliardaria della biologia sintetica riduce piante e animali a fasci di materia insignificanti che possono essere "fatti meglio" da un'azienda.
Un'idea viziata (un dogma) – l'idea che i fatti della scienza siano validi senza la filosofia , o una credenza nell'uniformitarismo – sta alla base della biologia sintetica o dell'“ eugenetica sulla natura ”.
Quando si tratta di una pratica che sconvolge profondamente le fondamenta della natura e della vita umana, si può argomentare che è necessaria cautela prima che la pratica venga avviata e che non è responsabile lasciarla "muta" da aziende con un motivo di profitto finanziario a breve termine .
La riprogrammazione della natura (biologia sintetica) è estremamente contorta, essendosi evoluta senza intenzione o guida . Ma se si potesse sintetizzare la natura, la vita potrebbe trasformarsi in qualcosa di più suscettibile di un approccio ingegneristico, con parti standard ben definite.
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
L'idea che piante e animali siano fasci di materia privi di significato non è plausibile per diverse ragioni.
Se le piante e gli animali devono possedere un'esperienza significativa , allora devono essere considerati significativi all'interno di un contesto che può essere denotato come "vitalità della Natura" o come il più grande insieme della Natura ( Filosofia Gaia ), di cui l'umano è una parte e di cui il umano intende essere una parte prospera.
Da questa prospettiva, un livello di base di rispetto (morale) può essere essenziale per la prosperità della Natura.
La vitalità della natura - il fondamento della vita umana - è un motivo per mettere in discussione la validità dell'eugenetica sulla natura prima che venga praticata. Un ambiente naturale mirato e una fonte di cibo possono essere una base più solida per l'umanità.